Javier Ortega Smith ya no habla desde la bancada de Vox, pero no piensa cambiar el guion. El exdirigente aseguró este jueves en el Congreso que mantendrá “la coherencia, el mismo mensaje, las mismas propuestas y los mismos criterios que siempre” tras integrarse en el Grupo Mixto. Es la típica frase que suena a despedida amarga y a aviso a la vez: me voy de la casa, pero me llevo la línea política puesta.
La ruptura venía cocinándose desde hace tiempo. Según Europa Press, Ortega Smith comunicó el viernes su decisión de abandonar el grupo parlamentario de Vox y pasar al Mixto después de haber sido degradado en sus funciones parlamentarias, relevado como portavoz en el Ayuntamiento de Madrid y finalmente expulsado del partido. Lo hizo, además, con una carta dirigida a Santiago Abascal inspirada en la que Abascal escribió a Mariano Rajoy cuando dejó el PP. En política, hasta las despedidas tienen genealogía.
El movimiento tiene una consecuencia inmediata: Vox pierde un diputado en su grupo y Ortega Smith queda convertido en diputado independiente dentro del Mixto. Y ahí empieza el laberinto. Ese grupo reúne a fuerzas que no son precisamente vecinas ideológicas: Podemos, BNG, Compromís, Coalición Canaria, UPN y ahora el exsecretario general de Vox. La convivencia parlamentaria promete ser cualquier cosa menos cómoda.
El problema no es solo simbólico. En el Congreso, muchos tiempos de intervención, cupos de iniciativas y presencia en comisiones dependen del grupo. Europa Press señala que sus nuevos compañeros no prevén cederle tiempos ni hueco en comisiones. Ortega Smith cree que el Mixto está “controlado por Podemos, BNG y Compromís” y se muestra pesimista sobre su capacidad para intervenir en los plenos. Si no obtiene el aval del grupo para ciertas iniciativas, su margen podría quedar prácticamente limitado a registrar preguntas escritas al Gobierno, un derecho individual de los diputados.
Desde una lectura conservadora, el caso deja una advertencia incómoda para Vox: los partidos que nacen denunciando estructuras rígidas también acaban creando sus propios pasillos estrechos. La disciplina interna puede ser necesaria para competir, pero cuando se convierte en silenciamiento de perfiles con historia propia, el coste no desaparece: se desplaza al hemiciclo, se convierte en ruido y ofrece a los adversarios una foto fácil de división.
También hay una lección para el Parlamento. El Grupo Mixto suele ser el cajón donde termina lo que no encaja en ningún sitio: minorías territoriales, escisiones, expulsados, solitarios con acta y partidos con demasiado poco peso para grupo propio. Ese diseño garantiza pluralidad, pero también puede dejar a un diputado con representación popular en una especie de limbo funcional. Ortega Smith dice que “los escaños no son de nadie” y que es el diputado quien da prestigio o desprestigio al asiento. La frase tiene pegada. La prueba vendrá ahora: si consigue hacer política o si su nueva etapa se queda en una protesta escrita desde la esquina.